Recherche

Question de recherche

Conception éthique de l'information

Méthode

Recherche théorique · n/a · DOI 10.1257/aer.101.6.2590

Hypothèses

• Persuasion bayésienne: Modèle théorique où un émetteur s'engage sur une structure d'information avant l'action d'un récepteur rationnel.
• Émetteur et récepteur: Parties qui conçoivent un signal et agissent après l'avoir observé.
• Conception de l'information: Organisation délibérée et véridique de l'information révélée et de son moment.
• Engagement: Hypothèse que la politique d'information est fixée avant que son résultat soit connu.

Ce que les preuves étayent

Ordonnez preuves vraies, incertitude et disqualifications autour de la décision, sans transformer la persuasion bayésienne en score manipulateur.

Limites et transférabilité

Reliez affirmations, preuves, incertitude, alternatives et adéquation honnête sans score de persuasion. C'est une aide à la transparence, pas la preuve qu'un texte modifiera le comportement.

Ce que cela n'établit pas

Aucun score universel n'est calculé · C'est une aide à la transparence, pas la preuve qu'un texte modifiera le comportement.

Ce que NAVINES n'a délibérément pas construit

Aucun score universel n'est calculé

Sources primaires

Droit d'auteur éditeur ; résumé et lien officiel seulement

Question de recherche

Positionnement concurrentiel

Méthode

Recherche théorique · n/a · DOI 10.1093/restud/rdw052

Hypothèses

• Émetteur et récepteur: Parties qui conçoivent un signal et agissent après l'avoir observé.
• Conception de l'information: Organisation délibérée et véridique de l'information révélée et de son moment.
• Engagement: Hypothèse que la politique d'information est fixée avant que son résultat soit connu.

Ce que les preuves étayent

Comparez de vraies alternatives sur une base commune. La concurrence peut accroître ou réduire la divulgation ; elle ne produit pas automatiquement la vérité.

Limites et transférabilité

Reliez affirmations, preuves, incertitude, alternatives et adéquation honnête sans score de persuasion. C'est une aide à la transparence, pas la preuve qu'un texte modifiera le comportement.

Ce que cela n'établit pas

Aucun score universel n'est calculé · C'est une aide à la transparence, pas la preuve qu'un texte modifiera le comportement.

Ce que NAVINES n'a délibérément pas construit

Aucun score universel n'est calculé

Sources primaires

Droit d'auteur éditeur ; résumé et lien officiel seulement

Question de recherche

Attention rationnelle et friction

Méthode

Expérience contrôlée · 12 · n=238 · DOI 10.1007/s10683-024-09843-z

Hypothèses

• Inattention rationnelle: Modèles arbitrant la valeur de l'information et son coût d'attention ou de traitement.

Ce que les preuves étayent

Examinez enjeux, familiarité, incertitude, réversibilité et coût d'information. L'expérience acheteur-vendeur ne produit pas d'indice universel.

Limites et transférabilité

Examinez la décision en contexte sans supposer que moins d'options vaut toujours mieux. Le résultat propose observations et hypothèses, pas un score de conversion.

Ce que cela n'établit pas

Aucun score universel n'est calculé · Le résultat propose observations et hypothèses, pas un score de conversion.

Ce que NAVINES n'a délibérément pas construit

Aucun score universel n'est calculé

Sources primaires

Accès ouvert CC BY 4.0

Question de recherche

Influence et distribution

Méthode

Recherche algorithmique · Independent Cascade; Linear Threshold; (1−1/e−ε); DOI 10.1145/956750.956769

Hypothèses

• Maximisation de l'influence: Sélection de graines pour maximiser la diffusion attendue dans un graphe et un modèle donnés.
• Sous-modularité: Propriété de rendement décroissant quand une même graine est ajoutée à un ensemble plus grand.

Ce que les preuves étayent

Modélisez un graphe réel avec paramètres et incertitude. L'approximation gloutonne sous sous-modularité ne prédit pas la viralité.

Limites et transférabilité

Compare la sélection gloutonne Monte Carlo à un référentiel de degré sous des hypothèses explicites. La portée dépend du graphe, des paramètres et du modèle ; ce n'est pas une prévision de viralité.

Ce que cela n'établit pas

Aucun score universel n'est calculé · La portée dépend du graphe, des paramètres et du modèle ; ce n'est pas une prévision de viralité.

Ce que NAVINES n'a délibérément pas construit

Aucun score universel n'est calculé

Sources primaires

Droit d'auteur éditeur ; résumé et lien officiel seulement

Question de recherche

Preuves de crédibilité

Méthode

Preuve comportementale historique · 1999 · n=1,410 · US/FI · 51 · DOI 10.1145/365024.365037

Hypothèses

Examine identité, auteurs, sources, politiques, utilisabilité et sécurité observables sans prédire la conversion.

Ce que les preuves étayent

Montrez identité, auteurs, sources, politiques, dates, sécurité et utilisabilité accessible. L'étude historique n'est ni conversion ni classement.

Limites et transférabilité

Examine identité, auteurs, sources, politiques, utilisabilité et sécurité observables sans prédire la conversion. L'automatisation ne vérifie ni expertise, ni vérité, ni accessibilité complète, ni perception humaine.

Ce que cela n'établit pas

Aucun score universel n'est calculé · L'automatisation ne vérifie ni expertise, ni vérité, ni accessibilité complète, ni perception humaine.

Ce que NAVINES n'a délibérément pas construit

Aucun score universel n'est calculé

Sources primaires

Droit d'auteur éditeur ; résumé et lien officiel seulement

Question de recherche

Architecture du choix

Méthode

Méta-analyse · 63 · 50 · N=5,036 · d=.02 · 95% CI −.09… .12 · I²=68% · DOI 10.1086/651235

Hypothèses

• Surcharge de choix: Possibilité contextuelle qu'un choix plus large nuise à la décision ; pas une règle universelle.

Ce que les preuves étayent

Classez et divulguez progressivement si utile, puis testez le contexte. La méta-analyse trouve un effet moyen quasi nul et très hétérogène.

Limites et transférabilité

Examinez la décision en contexte sans supposer que moins d'options vaut toujours mieux. Le résultat propose observations et hypothèses, pas un score de conversion.

Ce que cela n'établit pas

Aucun score universel n'est calculé · Le résultat propose observations et hypothèses, pas un score de conversion.

Ce que NAVINES n'a délibérément pas construit

Aucun score universel n'est calculé

Sources primaires

Droit d'auteur éditeur ; résumé et lien officiel seulement

Question de recherche

Expérimentation contrôlée

Méthode

Guide opérationnel d'expérimentation · DOI 10.1007/s10618-008-0114-1

Hypothèses

• Critère global d'évaluation: Métrique principale définie à l'avance pour juger l'expérience dans son ensemble.
• Métrique garde-fou: Métrique pouvant bloquer un lancement lorsqu'un résultat protégé se dégrade.

Ce que les preuves étayent

Définissez OEC, garde-fous, puissance, attribution, montée et arrêt avant les résultats. Un p-value limite ne désigne pas un gagnant.

Limites et transférabilité

Définit hypothèse, unités, mesures, contrôles et comparaison transparente entre périodes. Sans attribution et données suffisantes, le résultat oriente mais ne démontre pas la causalité.

Ce que cela n'établit pas

Aucun score universel n'est calculé · Sans attribution et données suffisantes, le résultat oriente mais ne démontre pas la causalité.

Ce que NAVINES n'a délibérément pas construit

Aucun score universel n'est calculé

Sources primaires

L'éditeur indique un accès ouvert ; licence de réutilisation à confirmer

Question de recherche

Erreurs d'interprétation

Méthode

Guide opérationnel d'expérimentation · 12 · Microsoft · DOI 10.1145/3097983.3098024

Hypothèses

• Écart de ratio d'échantillon: Écart improbable entre l'affectation observée et prévue, souvent signe d'un problème d'exécution.
• Effets de nouveauté et de primauté: Réponses temporaires à la nouveauté ou à l'apprentissage et à l'adaptation.
• Paradoxe de Simpson: Inversion entre tendance agrégée et sous-groupes due aux poids ou à la confusion.
• Loi de Twyman: Avertissement qu'un résultat extraordinairement surprenant mérite un contrôle renforcé.

Ce que les preuves étayent

Contrôlez SRM, ratios, télémétrie, puissance, multiplicité, segments, valeurs atypiques, nouveauté, entonnoir, Simpson et loi de Twyman.

Limites et transférabilité

Définit hypothèse, unités, mesures, contrôles et comparaison transparente entre périodes. Sans attribution et données suffisantes, le résultat oriente mais ne démontre pas la causalité.

Ce que cela n'établit pas

Aucun score universel n'est calculé · Sans attribution et données suffisantes, le résultat oriente mais ne démontre pas la causalité.

Ce que NAVINES n'a délibérément pas construit

Aucun score universel n'est calculé

Sources primaires

Droit d'auteur éditeur ; résumé et lien officiel seulement

Question de recherche

Satisfaction au-delà des clics

Méthode

Preuve comportementale historique · ≈6,000 · 7,628 · n=218 · DOI 10.1145/2505515.2505682

Hypothèses

• Reformulation de requête: Requête suivante qui change les mots, la portée ou les termes pendant une tâche de recherche.

Ce que les preuves étayent

Des reformulations rapides proches peuvent soutenir une hypothèse de session. Clic n'est pas succès, silence n'est pas satisfaction, GSC agrégé n'est pas session.

Limites et transférabilité

Examine les reformulations anonymes par session comme hypothèses en gardant les requêtes locales. Un clic ne prouve pas le succès et l'absence de requête suivante ne prouve pas la satisfaction.

Ce que cela n'établit pas

Aucun score universel n'est calculé · Un clic ne prouve pas le succès et l'absence de requête suivante ne prouve pas la satisfaction.

Ce que NAVINES n'a délibérément pas construit

Aucun score universel n'est calculé

Sources primaires

Droit d'auteur éditeur ; résumé et lien officiel seulement