NAVINES SEO LAB

SEO local: qué confirma Google y qué solo infiere la industria

Separa relevancia, distancia y prominencia de pesos, cuotas de reseñas y mitos no confirmados.

Respuesta directa

Google nombra relevancia, distancia y prominencia, aconseja datos completos y precisos y afirma que reseñas y valoraciones positivas pueden ayudar. También dice que el algoritmo es confidencial y no se puede comprar una mejor posición local.

No están confirmados un peso exacto del 32%, un umbral de 150 reseñas ni una frecuencia de publicaciones que garantice posición. Audita coherencia, elegibilidad, reseñas reales, páginas locales y calidad de evidencia.

Proceso práctico

  1. Define decisión, periodo base, población y métrica antes de mirar el resultado.
  2. Registra fuente primaria, fecha, denominador y significado exacto de cada campo.
  3. Segmenta páginas, consultas o ubicaciones y conserva totales y datos ausentes.
  4. Actúa sobre una brecha comprobable, mide resultados de negocio y revisa al cambiar la cobertura.

Ejemplo

Para una clínica, verifica nombre, dirección, teléfono, categorías, horario y página de destino; documenta contradicciones y corrígelas sin convertir la lista en una puntuación algorítmica.

Errores frecuentes

  • Convertir la media de un estudio en una previsión garantizada para cualquier sitio.
  • Confundir asociación con causalidad o publicar pesos y cuotas de reseñas como hechos.
  • Optimizar un proxy e ignorar visitas cualificadas, oportunidades, ingresos, accesibilidad y confianza.

Limitaciones

  • Las funciones y los informes cambian según consulta, lugar, dispositivo, fecha y contexto.
  • Las exportaciones y estudios observacionales muestran patrones, no el algoritmo oculto ni el contrafactual de un sitio.

Fuentes principales

Guías y herramientas relacionadas

WhatsApp